ranswind: (Base)
В силу специфического нынешнего положения, придаюсь разговорам в курилке, из окна которой видна унылая бетонная стена и кусочек билборда с лозунгом "Жизнь Прекрасна!".



В частности, разговариваю о мышлении. Вообще разговаривать о мышлении - очень странное занятие, и вот почему. Я полагаю, не у кого не возникнет сомнений относительно факта связи речи и мышления. Об этом еще писал Витгенштейн, и много кто еще. Важно, что сам факт изобретения человеком речи сформировал то, что мы сейчас называем мышлением. А со всеми преимуществами этого способа общения мы получили сполна недостатков, которые все сильнее и сильнее начинают влиять на наше общество. Я говорю о прямом недостатке речи - о терминологии. 

Очевидно, что описательная часть хромает у всех нас - на одно и то же, например "малиновый мяч на белом песке" каждый представит что-то свое. Проблема отчасти лечиться загромождением словесными конструкциями (чем, зачастую, страдают/наслаждаются авторы фанфикшена, вводя бесконечные описания внешности-шмоток своего ГГ, кажется ими движет страх быть неправильно понятыми в представлении образа), но однозначного решения пока нет. Даже научная терминология при всей своей выхолощенности страдает от этого.

Впрочем, подобное вполне ожидаемо. При добавлении в цепочку передачи сигнала нового шифрующего-дешифрующего элемента количество ошибок умножается. Это не так заметно при низком разрешении сигнала (малый словарный запас, ограниченное число синонимов), и лавинообразно увеличивается с усложнением синтаксиса, ростом лексикона и проч. и проч. Больше слов - сложнее мышление - сложнее правильно понимать друг друга. Уже сейчас возникает множество абсолютно лишних конфликтов, связанных с обозначением одной и той же эмоции, понятия, ситуации различными речевыми конструкциями. Верно и обратное.

Так, с развитием общества и Человека в целом, с усложнением психо-эмоциональной сферы мы сталкиваемся с тем, что речь, тысячелетиями служившая как простейший и доступнейший способ передачи информации, исчерпала себя. Что же дальше? Мне видится выход в избавлении от нее. Целиком. Полностью. Технически это, конечно крайне непросто, способ предложенный Свифтом в его "Путешествии Гулливера", где ученые-прожекторы предлагали объединять две личности путем хирургического извлечения мозга у обоих, разрезания вдоль и обмена половинами с последующим сшиванием, боюсь здесь непригоден. Хотя и мил мне, как любителю эстетики трансплантологии.

Но вот, представим себе, технические проблемы решены, теперь нет нужды страдать, пытаясь донести свою мысль до другого человека, он может также думать ее. Прекрасно. Но к чему это ведет? Стираются границы личности, неясно где движение твоего сознания, а где движение сознания другого. Так человечество рискует расстаться с одним из подарков речи - со своей личностью. Жалко конечно, хорошая была штука, мне, например, своя вполне устраивает. Зато суперличность, таким образом полученная, будет гигантом мысли. Люди как муравью с коллективным разумом.

Нужно отметить, что попытки унификации речи (и мышления вместе с ним) ведутся уже сейчас. Так называемые мемы как паттерны мышления уже активно используются в общении. 

Помни, луркояз разрушает твое эго, блеять!!1111


Date: 2012-05-05 05:43 pm (UTC)From: [identity profile] leagor-majere.livejournal.com
Полнометражку Евы смотрел же?

Date: 2012-05-05 05:58 pm (UTC)From: [identity profile] ranswind.livejournal.com
Дык, я не претендую на оригинальность. Вообще, всеобщая комплектация человечества и огромные сиськи Аянами Рей - это круто

Date: 2012-05-05 07:51 pm (UTC)From: [identity profile] addy92.livejournal.com
Мне кажется, что в тебе говорят проблемы твоей хреновой дикции))

Date: 2012-05-06 06:36 am (UTC)From: [identity profile] ranswind.livejournal.com
И это тоже

оффтоп

Date: 2012-05-06 05:41 am (UTC)From: [identity profile] hiyaynen-silya.livejournal.com
Когда тебе отдать шкурку?

Re: оффтоп

Date: 2012-05-06 06:35 am (UTC)From: [identity profile] ranswind.livejournal.com
В следующую среду занести в КС, либо, если ты будешь на новоселье Бонда, отдать ему. Как там Кабал?

Re: оффтоп

Date: 2012-05-06 07:25 pm (UTC)From: [identity profile] hiyaynen-silya.livejournal.com
Буду у Бонда. отдам. ну более менее

Date: 2012-05-06 09:44 pm (UTC)From: [identity profile] robin-jude.livejournal.com
> теперь нет нужды страдать, пытаясь донести свою мысль до другого человека, он может также думать ее <

то, что сможет думать, все равно не обязательно ведет к тому, что поймет. для того, чтобы понять некоторые вещи необходим предшествующий опыт/знания, и если у "собеседника" их нет, он подумает непонятный для себя набор звуков/образ

Date: 2012-05-07 05:15 am (UTC)From: [identity profile] ranswind.livejournal.com
Опыт и знания - та же информация, и передаваться она будет вполне свободно

Date: 2012-05-07 01:38 am (UTC)From: [identity profile] ptits-ga.livejournal.com
Занятно, что что-то подобное я думал на утро после белтайна и в те моменты, когда Робин убеждала что нам необходимо помириться)) И где равенство между усложнением речи и повышением уровня мышления?

Date: 2012-05-07 05:16 am (UTC)From: [identity profile] ranswind.livejournal.com
Сложнее = пизже

Profile

ranswind: (Default)
ranswind

October 2012

S M T W T F S
 12 3456
7 8910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios